Đứng đầu bảng trong danh sách này là Meta với 2,4 triệu đô để bảo vệ Mark Zuckerberg. Nhưng nhiều công ty lại không chi đồng nào.
Bài viết liên quan:
- Một bảo vệ bị đâm nhiều nhát trước trụ sở ngân hàng
- Bảo vệ bắt giữ đối tượng trộm đồ ship tại tòa chung cư
Vụ ám sát tổng giám đốc UnitedHealthcare giữa đường phố New York đã gây chấn động thế giới và trở thành chủ đề thảo luận nóng trong giới doanh nhân. Vụ việc này có thể sẽ lại làm tăng thêm chi tiêu cho bảo vệ lãnh đạo mà vốn đã rất cao rồi của các tập đoàn lớn toàn cầu.
Cảnh sát có mặt tại hiện trường để điều tra.
Một số CEO nổi tiếng thường phải tự chi tiền để bảo vệ mình. Nhưng vụ nổ súng gây tử vong tuần này đối với CEO của UnitedHealthcare Brian Thompson khi ông đi bộ một mình trên vỉa hè ở Thành phố New York đã làm nổi bật những cách tiếp cận đa dạng mà các công ty áp dụng để bảo vệ các nhà lãnh đạo của họ khỏi các mối đe dọa.
Thompson không có lực lượng an ninh cá nhân và dường như không biết có kẻ nổ súng rình rập trước khi ông bị bắn.
Các chuyên gia cho biết tình hình chính trị, kinh tế và công nghệ hiện nay sẽ khiến công việc đánh giá các mối đe dọa đối với các giám đốc điều hành và hành động để bảo vệ họ trở nên khó khăn hơn.
Một số công ty lớn nhất Hoa Kỳ, đặc biệt là những công ty trong lĩnh vực công nghệ, chi rất nhiều cho an ninh cá nhân và nhà ở cho các giám đốc điều hành cấp cao của họ. Trong đó, Meta là công ty chi tiêu cao nhất cho an ninh cá nhân dành cho các giám đốc điều hành hàng đầu vào năm ngoái, theo hồ sơ do công ty nghiên cứu Equilar thu thập.
Năm ngoái, Meta đã chi 24,4 triệu đô la cho lực lượng bảo vệ, báo động và các biện pháp khác để đảm bảo an toàn cho Zuckerberg và cựu giám đốc vận hành của công ty.
Meta chi 2,4 triệu đô để bảo vệ Mark Zuckerberg
Zuckerberg “đồng nghĩa với Meta và do đó, những cảm tính tiêu cực đối với Meta sẽ được ‘chuyển tiếp’ trực tiếp sang ông Zuckerberg”, công ty có trụ sở tại Menlo Park, California, đã giải thích vào đầu năm nay trong bản công bố thông tin thường niên cho cổ đông.
Tại Apple, công ty công nghệ lớn nhất thế giới tính theo định giá cổ phiếu, CEO Tim Cook đã bị một kẻ theo dõi và quấy rối khi gửi cho ông những email khiêu dâm và thậm chí còn xuất hiện bên ngoài nhà ông ở Thung lũng Silicon trước khi nhóm an ninh của công ty thực hiện thành công hành động pháp lý chống lại cô ta vào năm 2022.
Cook thường xuyên được nhân viên an ninh hộ tống khi ông xuất hiện trước công chúng. Tuy nhiên, số tiền 820.000 đô la mà công ty phân bổ vào năm ngoái để bảo vệ các giám đốc điều hành hàng đầu chỉ là một phần nhỏ so với số tiền mà các công ty công nghệ lớn khác chi cho việc bảo vệ CEO.
Chỉ hơn một phần tư các công ty trong danh sách Fortune 500 báo cáo đã chi tiền để bảo vệ các CEO và các giám đốc điều hành cấp cao khác. Trong số những công ty đã làm như vậy, mức thanh toán trung bình cho an ninh cá nhân đã tăng gấp đôi trong ba năm qua lên khoảng 98.000 đô la.
Ở nhiều công ty, các cuộc họp với nhà đầu tư như cuộc họp mà Thompson của UnitedHealthcare đang đi đến thì bị bắn được coi là rất rủi ro vì thông tin chi tiết về địa điểm và người sẽ phát biểu sẽ được công khai rộng rãi.
Một số công ty phản ứng bằng cách tăng cường an ninh. Ví dụ, các công ty công nghệ thường yêu cầu mọi người tham dự một sự kiện lớn, chẳng hạn như lễ ra mắt iPhone mới hằng năm của Apple hoặc cuộc họp cổ đông, phải đi qua các trạm kiểm soát an ninh theo kiểu sân bay trước khi vào.
Những công ty khác hủy các cuộc họp trực tiếp với cổ đông, bao gồm Amazon, nơi tổ chức các cuộc họp cổ đông thường niên trực tuyến.
Tùy thuộc vào công ty, cách tiếp cận như vậy có thể hợp lý. Nhiều giám đốc điều hành cấp cao ít được công chúng biết đến, hoạt động trong các ngành và địa điểm khiến họ ít có khả năng bị công chúng biết đến và ít bị đe dọa hơn nhiều.
David Johnston, phó chủ tịch bảo vệ tài sản và hoạt động bán lẻ tại Liên đoàn bán lẻ quốc gia Mỹ, cho biết: “Việc xác định nhu cầu và mức độ phù hợp của chương trình bảo vệ cấp điều hành là cụ thể đối với từng tổ chức. Những biện pháp bảo vệ này cũng nên bao gồm việc giám sát liên tục các mối đe dọa tiềm ẩn và khả năng thích ứng để duy trì mức độ an ninh và an toàn phù hợp”.
Một số tổ chức có nhóm tình báo bảo vệ sử dụng các công cụ kỹ thuật số như máy học hoặc trí tuệ nhân tạo để sàng lọc các bình luận trực tuyến nhằm phát hiện các mối đe dọa không chỉ trên các nền tảng truyền thông xã hội như X mà còn trên dark web. Họ tìm kiếm những gì đang được nói về công ty, nhân viên và ban lãnh đạo của công ty để phát hiện ra rủi ro.
Burton, cựu đặc vụ của Cơ quan An ninh Ngoại giao Hoa Kỳ, chỉ ra rằng bất chấp tình hình hiện tại, có rất ít nhóm có tổ chức nhắm vào các công ty.
Ngày nay, một trong những mối lo ngại chính là những kẻ cô đơn có những lời lẽ chỉ trích trực tuyến được những người có cùng chí hướng truyền bá. Các nhà phân tích an ninh doanh nghiệp phải tập trung vào cuộc đối thoại như vậy và quyết định xem nó có phải là mối đe dọa thực sự hay không.
Và các CEO không phải là mục tiêu duy nhất của những khách hàng bất mãn. Theo Hội đồng An toàn Quốc gia, tại Hoa Kỳ, có 525 trường hợp tử vong tại nơi làm việc do bị tấn công vào năm 2022. Các ngành công nghiệp bao gồm chăm sóc sức khỏe, giáo dục và nhà cung cấp dịch vụ dễ xảy ra bạo lực hơn các ngành khác và tài xế taxi có khả năng bị giết khi làm việc cao hơn 20 lần so với những người lao động khác, nhóm này cho biết.
Nguồn: https://diendandoanhnghiep.vn/cac-tap-doan-chi-bao-nhieu-de-bao-ve-ceo-10146895.html
